📊 [2/11 마켓 브리핑] 멈춰선 S&P 500, 시선은 '고용'으로!

이미지
🎙️ 2월 10~11일 글로벌 마켓, 지금 어디에 서 있나 지금 시장을 한 단어로 표현하면 **“에너지가 응축된 상태”**입니다. 위로도 갈 수 있고, 아래로도 갈 수 있는데, 아직은 방향 버튼이 안 눌린 상태 예요. 1️⃣ 소비에서 균열이 났다 – 이게 출발점이에요 먼저 경제 펀더멘털부터 보죠. 12월 미국 소매판매, 0.0% . 말 그대로 멈췄습니다. 전월엔 **+0.6%**였거든요. 이건 단순 둔화가 아니라, 소비 엔진이 ‘턱’ 하고 걸린 느낌 이에요. 더 중요한 건요. GDP에 직접 들어가는 **컨트롤 그룹 매출이 -0.1%**라는 점입니다. 이 말은 뭐냐면, “4분기 성장률이 생각보다 낮아질 수 있다” 이 시그널이에요. 그래서 시장은 이렇게 받아들입니다. 👉 2025년 말 소비 모멘텀이 👉 2026년으로 그대로 이어지지 못했다. 2️⃣ 그런데 고용은 아직 ‘애매하게’ 버티고 있다 여기서 시장이 헷갈리는 거예요. 1월 고용 예상치가 +6만5천 명 . 4개월 만에 제일 좋은 숫자입니다. 실업률도 4.4% . 딱, “나쁘다고 말하긴 애매한 수준”. 그래서 지금 노동시장은요. 무너지진 않았고 그렇다고 강하다고 말하기도 어려운 임계 구간 에 있어요. 이게 바로 연준을 묶어두는 이유입니다. 3️⃣ 시장 반응: 채권은 달리고, 주식은 멈췄다 이제 자산 가격을 보죠. 10년물 국채 금리 4.14% , 한 달 만에 최저치입니다. 시장은 이미 연내 금리 인하 2회는 거의 확정 , 3회 가능성도 살짝 얹어둔 상태 예요. 이건 채권 입장에선 호재죠. 그런데 주식은요. S&P 500은 -0.3% 나스닥100은 -0.6% 여기서 중요한 포인트. 👉 동일가중 S&P 500이랑 다우는 신고가 입니다. 이게 무슨 뜻이냐면요. **“지수는 쉬는데, 시장 내부는 살아 있다”**는 뜻이에요. 4️⃣ 지금 벌어지는 건 ‘하락’이 아니라 ‘순환’이다 이건 되게 중요합니다. 지금 시장은 기술주, 특히 반도체·소프트웨어가 쉬는 대신 가치주, 경기민감주, 금융, 중소형으로 ...

AI 투자 붐과 미국 GDP 성장 기여 구조 분석


 지금 이 기사의 핵심은 굉장히 단순합니다.

AI 투자가 미국 경제를 얼마나 떠받치고 있느냐”, 그리고

“그 힘이 꺾이고 있는지, 아니면 여전히 구조적으로 작동하고 있느냐” 이 두 가지입니다.


먼저 분기 기준부터 보면요.

2025년 3분기 미국 실질 GDP 증가 규모는 2,540억 달러였습니다.

이 중에서 AI와 직접적으로 연결된 투자 항목들이 차지한 비중이 14%입니다.


여기서 중요한 포인트가 하나 있습니다.

이 14%라는 숫자는 2025년 들어 가장 낮은 분기 기여도입니다.

그래서 겉으로 보면,

“AI 투자가 이제 좀 식는 거 아니냐”라는 생각이 들 수 있습니다.


그런데 이걸 그대로 받아들이면 안 됩니다.

왜냐하면 AI 관련 항목들은 전체 GDP에서 차지하는 비중이 약 8% 수준인데,

그 8%짜리 영역이 분기 성장의 14%를 만들어냈다는 건

여전히 자기 몸집보다 훨씬 큰 역할을 하고 있다는 뜻이거든요.


즉,

AI가 갑자기 힘을 잃었다기보다는

앞선 분기들이 워낙 강했고,

3분기는 상대적으로 숨 고르기 구간에 들어갔다고 보는 게 맞습니다.


이제 연중 누적 기준으로 보겠습니다.

여기가 이 기사에서 가장 중요한 대목입니다.


2025년 1월부터 9월까지,

미국의 실질 GDP 성장률은 2.1%였습니다.

그런데 이 성장 가운데 37%가 AI 관련 항목에서 나왔습니다.


이 말은 무슨 뜻이냐면요.

만약 AI 투자가 없었다면,

미국 경제 성장률은 2.1%가 아니라 1.5% 수준에 그쳤을 것이라는 이야기입니다.


여기서 AI는

경기를 살짝 도와주는 보조 엔진이 아니라,

성장률의 바닥을 실제로 끌어올리는 구조적 축으로 작동하고 있다는 게 숫자로 확인됩니다.


그럼 AI 성장의 내부를 한 번 더 들여다보죠.


기사에 따르면,

가장 큰 기여를 한 건 두 가지입니다.

하나는 소프트웨어,

그리고 다른 하나는 AI 데이터센터를 채우는 서버입니다.


소프트웨어가 전체 성장의 16%,

서버가 14%를 기여했습니다.


이 조합이 의미하는 건 굉장히 명확합니다.

AI 성장은 단순히 모델 하나 잘 나와서 생기는 게 아니라,

그 모델을 돌리기 위한 인프라와 운영 자산에 돈이 계속 쌓이고 있다는 구조입니다.


이건 일회성 수요가 아닙니다.

서버는 감가상각이 있고,

소프트웨어는 업그레이드와 유지 비용이 반복됩니다.

그래서 이 성장은 한 번 꺼지고 끝나는 성격이 아니라는 점을 보여줍니다.


다만, 이 기사에서 굉장히 솔직하게 짚고 넘어가는 부분이 하나 있습니다.

바로 3분기 GDP 데이터의 신뢰성 문제입니다.


이번 GDP 수치는

연방정부 셧다운 직후에 발표된 겁니다.

그 과정에서 데이터 수집이 지연됐고,

특히 데이터센터 건설 투자 관련 수치는

8월까지만 반영된 상태입니다.

9월 데이터는 아직 들어오지도 않았습니다.


미국 경제분석국, 그러니까 BEA

공식적으로 “이번 GDP 추정치는 기초 데이터가 지연됐다”는 점을 명시했습니다.


그래서 이 3분기 AI 기여도 14%라는 숫자는

확정값이라기보다는 잠정치에 가깝습니다.

나중에 GDP 수정치가 나오면

이 숫자가 위로든 아래로든 조정될 가능성은 열려 있습니다.


정리해서 말씀드리면요.


이 기사는

“AI 열풍이 과장됐다”는 이야기를 하는 기사도 아니고,

“AI가 이제 끝났다”는 이야기를 하는 기사도 아닙니다.


오히려

AI가 미국 경제 성장 통계 안에서

얼마나 중심적인 위치를 차지하고 있는지를 숫자로 확인해주는 기사에 가깝습니다.


분기별로는 흔들릴 수 있습니다.

하지만 연중 누적으로 보면,

2025년 미국 경제는 AI가 없었다면

지금과 같은 성장률을 만들기 어려웠다는 점,

이건 굉장히 분명하게 드러납니다.


지금 시장을 볼 때도

이 관점은 계속 유지할 필요가 있습니다.

AI는 테마가 아니라,

이미 GDP 안으로 들어온 구조라는 점,

이게 이 기사에서 가장 중요한 메시지입니다.


댓글

이 블로그의 인기 게시물

2025년 4월 7일 : 투자 전략

[투자전략] 셰일산업·관세 보복·한국시황·애플 중국의존도·구글 AI신약 투자·미국시황·CPI 기반 분석

[투자전략] 유럽, 중국, 캐나다의 보복관세·트럼프 상호주의 관세 시행·제약 관세·시황·관세협상 기반 분석