감세와 관세, 누가 이기는가? 경기 부양 효과 시뮬레이션 분석

위 그래프는 세 가지 재정 정책 시나리오(① 감세만 시행, ② 관세만 시행, ③ 감세와 관세를 병행)에 따른 예상 소비 수준을 영어로만 표현한 결과입니다. 각 시나리오의 소비 효과가 시각적으로 명확히 구분됩니다.

감세와 관세를 동시에 하면 왜 효과가 엇갈릴까요?

트럼프 행정부는 한쪽 손으로는 세금을 깎아주면서(감세), 다른 한쪽 손으로는 수입품에 무거운 세금을 붙이고 있습니다(관세).

✔ 감세는 보통 사람들이 **쓸 수 있는 돈(가처분소득)**을 늘려서 소비를 촉진시키는 효과가 있습니다.
예를 들어, 세금이 줄면 월급에서 남는 돈이 많아지니까 옷도 사고 외식도 하게 되죠. 이건 경제에 도움이 됩니다.

✔ 그런데 관세는 반대 작용을 합니다.
외국에서 들어오는 물건(예: 중국산 전자제품, 의류, 식료품 등)에 세금을 많이 붙이면, 그 물건 값이 올라갑니다.
결국 미국 소비자 입장에서는 똑같은 돈으로 살 수 있는 물건이 줄어들게 됩니다.

이걸 정리하면 이렇습니다:

정책	효과
감세	소비자에게 더 많은 돈을 줌 → 소비 증가 가능성 ↑
관세	수입품 가격 상승 → 소비자 구매력 감소 ↓

📌 그런데 이 두 정책을 같이 쓰게 되면 어떤 일이 생길까요?

• 감세로 인해 지갑은 두툼해졌는데,
• 관세 때문에 가게 물가는 더 비싸진 상황이 됩니다.

결국 더 많은 돈을 가졌어도 살 수 있는 것이 예전보다 줄어드는 상황이 생깁니다.

✔ 이것이 바로 "이율배반적인 구조"입니다.
서로 반대되는 방향의 정책을 같이 쓰면, 좋은 정책의 효과가 줄어들거나 사라질 수 있다는 뜻입니다.

---

즉, 감세와 관세를 동시에 쓰면 경제가 확 좋아지는 게 아니라, 감세 효과가 관세 때문에 상당 부분 날아가 버릴 수 있다는 것이 핵심입니다.

2026년 미국 연방예산안이 말해주는 것: 누가 혜택 받고, 누가 희생되는가

2025년 5월 2일, 트럼프 대통령은 2026 회계연도 예산안을 공개하며 그의 2기 행정부가 추구하는 정책 우선순위를 명확히 드러냈습니다. 이 예산안은 단순한 숫자 배열을 넘어, 앞으로의 산업 지형과 사회적 가치 구조에 어떤 변화가 예상되는지를 보여주는 신호이기도 합니다. 본 콘텐츠에서는 이 예산안을 통해 미국 정부가 어느 산업에 집중하고, 어떤 분야를 축소하고자 하는지를 교차 검증된 팩트를 바탕으로 정리합니다.

1️⃣ 국방과 보안에 집중된 예산
📌 트럼프 대통령은 “1조 100억 달러 이상의 국방 예산”을 제시하며 사상 최대 규모의 국방 지출을 예고했습니다.
이는 전년도보다 약 13% 증가한 수준으로, 다음과 같은 영역에 집중될 예정입니다:

• 핵무기 현대화 및 첨단무기 개발
• 사이버 보안, 드론, AI 기반 방위시스템
• 국경보안 강화를 위한 인프라 투자

🔎 요약: 국방 및 안보 산업군은 명백한 수혜 대상입니다.

2️⃣ 환경 및 기후 과학: 전면 축소
📉 환경보호청(EPA)의 연구개발 예산은 75% 인력 감축이 예상되며,
기후 관측·해양 탐사 프로그램이 대거 중단됩니다.

• NOAA(국립해양대기청): 61억 달러 → 45억 달러 (-26%)
• NSF(국립과학재단): 90억 달러 → 40억 달러 (-55%)

✔ 이는 기후위기 대응 역량의 후퇴를 의미합니다.

3️⃣ 보건 연구: 중추 기능 위협
📉 국립보건원(NIH) 예산: 약 40% 삭감
📉 질병통제예방센터(CDC): 92억 달러 → 52억 달러 (-44%)
📉 식품의약국(FDA): 약 19% 삭감

✔ 일부 연구소는 폐지 예정이며, 감염병 대응 및 의료 연구 기반이 위축될 가능성이 큽니다.

4️⃣ 교육과 사회복지: 직접 타격
📉 저소득층 조기 교육 프로그램인 Head Start 폐지 예정
📉 교육부 폐지 가능성 논의 중
📉 주택도시개발부(HUD) 예산 삭감 → 공공임대주택, 지역개발 예산 위축

✅ 이는 중산층 이하 가계의 생활 기반을 흔드는 조치입니다.

5️⃣ 산업별 예산 변화 요약표

산업 분야	예산 방향	주요 변화 및 영향
국방 및 보안	대폭 증액	무기·AI·사이버 기술 개발 및 국경 강화
환경·기후 과학	대폭 삭감	기후 연구, 해양 관측 중단, 인력 대량 감축
보건 연구	대폭 삭감	NIH, CDC, FDA 예산 감축 → 대응역량 약화
교육·복지	대폭 삭감	조기교육, 공공주택, 지역개발 예산 축소

---

6️⃣ 정치적 맥락과 투자자 시사점
📢 트럼프 행정부는 "작은 정부(small government)"를 실현하겠다는 공약을 실천 중입니다.
하지만 이는 단순한 지출 절감이 아니라 산업 지형의 구조 재편으로 이어질 수 있습니다.

✅ 주목 포인트:

• 국방 및 보안 산업: 예산 증가에 따른 성장 기회
• 환경, 보건, 교육 분야: 예산 삭감에 따른 구조조정 및 민간 대체 수요 증가
• 복지 기반 감소로 인한 사회 양극화 심화 가능성

📌 이 예산안은 아직 의회 통과 전이며, 논쟁과 조정 과정을 거치게 됩니다. 하지만 행정부의 우선순위를 반영한다는 점에서, 투자 전략 및 정책 대응에 핵심적인 선행 지표로 해석할 수 있습니다.

이 분석은 2025년 5월 2일자 Reuters 기사에서 보도된 트럼프 대통령의 2026 회계연도 예산안 발표 계획에 대한 내용을 바탕으로, 현재 미국 정부의 재정 및 정책 기조 변화, 그리고 그에 따른 경제적 함의를 세밀하게 정리한 보고서입니다.

1️⃣ 예산안 발표의 정치·경제적 맥락
2026 회계연도 예산안은 트럼프 대통령의 재임 2기 국정 방향을 본격적으로 가시화하는 첫 공식 예산안입니다.
🗓 해당 예산은 2025년 10월 1일부터 시작되는 회계연도 기준으로 작성됩니다.

📢 핵심 배경 요소:

• 트럼프 행정부는 이미 2025년 들어 강도 높은 관세 정책을 시행하고 있음 (중국 등 주요국 수입품에 최대 145% 관세 부과)
• 이에 따른 물가 상승 압력 및 글로벌 공급망 혼란이 가시화되고 있는 상황
• 공화당 내에서도 세금 감면 법안 추진을 둘러싼 내부 갈등이 존재

✔ 따라서 예산안은 단순한 계획서가 아니라, 재정 지출·세수 확보·정치적 연합 형성이라는 다층적 기능을 동시에 수행해야 하는 문서로 작용하게 됩니다.

2️⃣ 주요 예산 항목 및 수치 요약
기사에 언급된 2026 회계연도 예산안의 핵심 구성은 다음과 같습니다:

항목	주요 내용
🛡 국방 예산	1조 달러 이상 (over $1 trillion)
✂ 환경·재생에너지·교육·대외 원조	총 1,600억 달러 이상 삭감 (over $160 billion in cuts)
📉 세금 정책	대규모 감세 법안 추진 (7월 4일 이전 목표)
📈 재원 조달	전방위 관세 수입으로 세수 보전 계획

🔎 해석:

• 국방 예산 증가와 감세는 조세 수입 감소 요인이지만, 이 간극을 관세 수입으로 메우겠다는 것이 트럼프 행정부의 계산 구조입니다.
• 다만 관세는 소비자 부담으로 전가되어 인플레이션 압력으로 이어질 수 있으며, 기업의 글로벌 전략에도 충격을 줄 수 있습니다.

3️⃣ 세출 구조 변화의 함의: 공공서비스 축소와 정책 재편
📌 1,600억 달러 이상 삭감되는 분야:

• 환경 보호 및 재생에너지
• 공공 교육
• 국제 대외 원조

이는 트럼프 대통령이 후보 시절부터 주장해온 "작은 정부(small government, 스몰 거버먼트)" 기조와 일치합니다.

🧭 그러나 실제적 영향은 다음과 같은 분야에 직격타를 줄 수 있습니다:

• 저소득층 교육 프로그램 및 학자금 지원
• 신재생에너지 인프라 확장 사업
• 글로벌 보건 및 개발 협력 프로그램

또한 이러한 삭감은 기후변화 대응 역량의 약화 및 국제사회에서의 미국의 영향력 축소로 이어질 수 있다는 비판도 수반됩니다.

4️⃣ 트럼프 발언 분석 및 인용문 검토
📢 트럼프 대통령은 본 예산안을 "a big beautiful bill" (매우 훌륭한 예산안)이라고 묘사하며, 다음과 같이 언급하였습니다:

"Tariffs he has slapped on nearly every country will help boost revenues and offset his plans to cut taxes."
("거의 모든 국가에 부과한 관세는 세수를 증가시켜 감세 계획을 상쇄하는 데 도움이 될 것"이라고 그는 말했다.)

이 발언은 트럼프 대통령이 관세를 실질적인 국세 수입 대체 수단으로 간주하고 있음을 보여 줍니다.

✅ 이는 경제학적 관점에서 보면 재정 수지 확보에 일시적으로 효과를 줄 수 있지만,

• 관세는 소비자 물가 상승을 유발하며
• 교역 상대국의 보복 조치로 이어질 가능성도 존재합니다.

5️⃣ 행정부 구조 개편 및 인력 감축
🗓 트럼프 행정부는 이미 일부 연방 기관을 폐쇄하고, 수만 명의 공무원을 해고한 바 있음.

✔ Elon Musk와의 협업 하에 이루어진 것으로 언급된 이 구조조정은 ‘효율적인 정부’라는 명분 아래 추진되었지만, 실제론

• 연방 행정 기능의 축소
• 정책 실행력 저하
• 일부는 현재 법적 소송 중이라는 제한 조건도 존재함

6️⃣ 정치 일정 및 예산 통과 가능성
🗓 공화당은 7월 4일 이전에 감세법안 통과를 목표로 하고 있으며, 본 예산안은 그 기반이 되는 재정 근거 문서입니다.

그러나 현재 공화당 내부에서도

• 지출 삭감 폭
• 관세로 인한 경기 타격 우려
• 감세가 실제 성장으로 이어질 수 있는지 여부 등에 대해 이견이 존재

🔎 결론적으로, 이번 예산안은 통과 가능성보다는 트럼프 행정부의 우선순위를 대내외에 명확히 보여주는 ‘정치적 선언’의 성격이 강합니다.

7️⃣ 향후 주목 포인트 및 분석 과제
📌 이 예산안이 향후 시장과 경제에 어떤 영향을 줄지는 다음의 변수에 따라 결정됩니다:

• 관세 수입이 실제로 세수를 얼마나 보전할 수 있는가?
• 감세가 기업 투자 및 고용으로 이어질 수 있는가?
• 환경, 교육, 대외 원조 등 축소된 영역의 파급 효과는 얼마나 클 것인가?
• 의회에서의 수정 및 협상 과정에서 어떤 조정이 이루어질 것인가?

따라서 이 예산안의 실행력 있는 정책 전환으로 이어질지, 혹은 정치적 상징에 그칠지는 향후 수주 간 의회의 반응과 시장의 대응 속에서 실질적으로 판단 가능할 것입니다.

📝 관련 글 추천

📎 [시황] AI는 강했다, 제조업도 버텼다… 그러나 고용과 성장률은 흔들린다