📊 [2/11 마켓 브리핑] 멈춰선 S&P 500, 시선은 '고용'으로!

이미지
🎙️ 2월 10~11일 글로벌 마켓, 지금 어디에 서 있나 지금 시장을 한 단어로 표현하면 **“에너지가 응축된 상태”**입니다. 위로도 갈 수 있고, 아래로도 갈 수 있는데, 아직은 방향 버튼이 안 눌린 상태 예요. 1️⃣ 소비에서 균열이 났다 – 이게 출발점이에요 먼저 경제 펀더멘털부터 보죠. 12월 미국 소매판매, 0.0% . 말 그대로 멈췄습니다. 전월엔 **+0.6%**였거든요. 이건 단순 둔화가 아니라, 소비 엔진이 ‘턱’ 하고 걸린 느낌 이에요. 더 중요한 건요. GDP에 직접 들어가는 **컨트롤 그룹 매출이 -0.1%**라는 점입니다. 이 말은 뭐냐면, “4분기 성장률이 생각보다 낮아질 수 있다” 이 시그널이에요. 그래서 시장은 이렇게 받아들입니다. 👉 2025년 말 소비 모멘텀이 👉 2026년으로 그대로 이어지지 못했다. 2️⃣ 그런데 고용은 아직 ‘애매하게’ 버티고 있다 여기서 시장이 헷갈리는 거예요. 1월 고용 예상치가 +6만5천 명 . 4개월 만에 제일 좋은 숫자입니다. 실업률도 4.4% . 딱, “나쁘다고 말하긴 애매한 수준”. 그래서 지금 노동시장은요. 무너지진 않았고 그렇다고 강하다고 말하기도 어려운 임계 구간 에 있어요. 이게 바로 연준을 묶어두는 이유입니다. 3️⃣ 시장 반응: 채권은 달리고, 주식은 멈췄다 이제 자산 가격을 보죠. 10년물 국채 금리 4.14% , 한 달 만에 최저치입니다. 시장은 이미 연내 금리 인하 2회는 거의 확정 , 3회 가능성도 살짝 얹어둔 상태 예요. 이건 채권 입장에선 호재죠. 그런데 주식은요. S&P 500은 -0.3% 나스닥100은 -0.6% 여기서 중요한 포인트. 👉 동일가중 S&P 500이랑 다우는 신고가 입니다. 이게 무슨 뜻이냐면요. **“지수는 쉬는데, 시장 내부는 살아 있다”**는 뜻이에요. 4️⃣ 지금 벌어지는 건 ‘하락’이 아니라 ‘순환’이다 이건 되게 중요합니다. 지금 시장은 기술주, 특히 반도체·소프트웨어가 쉬는 대신 가치주, 경기민감주, 금융, 중소형으로 ...

[시황] 기술주 반등, 진짜 이유는?… 中 “협상 없다”에 숨은 의미

증시 흐름과 무역 협상 발언의 실제 의미: 기술주 상승의 진짜 원인과 허상은?

2025 4 25 기준, 미국 증시는 메가캡 기술주 중심의 반등세를 보였습니다. 그러나 상승이 실제 펀더멘털에 기반한 것인지, 아니면 기대감만으로 이루어진 일시적 반등인지에 대한 논란이 이어지고 있습니다. 특히 미중 무역 협상과 관련한 양국의 상반된 발언이 시장 신뢰도에 어떤 영향을 미쳤는지 꼼꼼히 살펴볼 필요가 있습니다.

1️⃣ 기술주 주도 상승그러나 주의 필요
S&P 500,
나스닥, 다우지수 모두 상승 마감했습니다. 상승의 중심에는 Nvidia, Meta, Amazon, Tesla, Microsoft 등의 메가캡 기술주들이 있었습니다.

📈 지수별 상승률 요약

지수

상승률

S&P 500

+1.4%

Nasdaq

+1.9%

Dow Jones

+0.7%

  • 반면, IBM 주가는 6% 급락하며 다우지수 상승폭을 제한했습니다.
  • 투자자들은 기술주의 가격 매력이 커졌다고 판단하고 접근했지만, 상승이 무역 협상 진전과 연결되어 있는지에 대해서는 분명히 선을 그을 필요가 있습니다.

🧠 예시로 이해하기
만약 테슬라 주가가 하루 만에 2% 상승했다면, 투자자들은 테슬라의 실적 개선 혹은 새로운 정책 수혜를 기대할 있습니다. 그러나 현재는 실제 정책 변화가 아니라발언 따른 기대감만으로 주가가 움직이고 있어, 실적 개선 없이 가격만 오르는 일시적 과열 현상일 있습니다.


2️⃣ 미중 무역 협상 관련 발언, 어디까지가 사실인가?
이번 상승 배경 하나로 언급된 것이미중 무역 협상 기대감입니다. 하지만 미국과 중국이 내놓은 메시지를 비교하면 기대감의 실체는 불확실합니다.

📌 중국 상무부 발표 내용

“There were no trade talks taking place with the U.S.”
(
미국과의 무역 협상은 진행 중이 아니다.)

“All sayings regarding progress should be dismissed.”
(
진전에 관한 모든 발언은 일축되어야 한다.)

“Unilateral tariffs should be canceled.”
(
일방적 관세는 철회되어야 한다.)

🆚 미국 발언

  • 트럼프 대통령은 "less confrontational approach" ( 대립적인 접근법) 언급
  • 재무장관 Scott Bessent "opportunity for a big deal" ( 협상의 기회가 있다) 발언

📢 핵심 정리

  • 미국은협상 의사 표명한 수준이고
  • 중국은 실제 협상은 없다 분명히 박은 상황

따라서협상 진전이라는 단어는 현재 시점에서 부정확합니다. 시장은 이를 혼동하여 반응한 것으로 보입니다.


3️⃣ 관세 정책 이후의 주가 흐름은 오히려 하락세
기술주 반등 , 관세 발표(4 2) 이후 주요 지수는 뚜렷한 하락세를 보였습니다.

📉 4 2 이후 주요 지수 누적 하락률

지수

하락률

S&P 500

-4.0%

Dow Jones

-5.7%

Nasdaq

-3.6%

📌 수치들이 시사하는 바는 분명합니다.

  • 트럼프 행정부의 관세 발표는 시장 전반에 부정적 영향을 끼쳤고,
  • 기술주의 이번 상승은 하락을 일부 되돌리는 기술적 반등일 가능성 있습니다.

📢 전문가 의견:
Ross Mayfield (Baird
애널리스트) CNBC 인터뷰에서 다음과 같이 밝혔습니다.

“I don’t trust the move.” (나는 이번 상승을 신뢰하지 않는다.)
중국 측의 확실한 부인에도 불구하고, 시장이 여전히 희망을 품는 것은 위험한 움직임이라는 해석입니다.


4️⃣ 결론 투자 시사점 정리

이번 기술주 반등은 단기 반등일 가능성이 높고, 펀더멘털보다는 심리에 기반한 흐름입니다.

📌 투자 판단 기준 요약

판단 항목

현재 상태

시사점

기술주 상승

존재함

단기 반등 가능성, 주의 필요

무역 협상 개시 여부

없음

실질 협상 진행 아님

중국 태도

강경함

무역 논의 일축

미국 태도

긍정적 의사 표명

실질 진전 아님

관세 수준

145% 유지

여전히 부담 요인

📢 따라서 지금은정책 실행 아닌말에 반응하는 시장임을 인식해야 하며,
📉
향후 정책 실현 또는 양국 공식 발표 전까지는 투자에 신중한 접근이 필요합니다.


📝 마무리 요약

  • 2025 4 24일자 미국 증시는 기술주 중심의 반등세를 보였지만,
  • 이는 미중 무역 협상 진전 기대에 기반한 일시적 반응일 , 실제 협상이 진행 중이라는 근거는 없음
  • 시장 해석과 실제 정책 간의 괴리를 인식하고,
  • 펀더멘털 변화보다는 발언에 기반한 흐름임을 감안하여 투자 전략을 재정비할 필요가 있습니다.

👉 이러한 흐름은 앞으로도 계속될 있으므로, 정책 실행 여부와 협상 개시 여부를 확인하는 것이 가장 중요한 투자 판단 기준이 것입니다.

댓글

  1. 사실확인은 늘 중요하네요. 심리적반등에 그칠 수 있다; 잘 봤습니다.

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

2025년 4월 7일 : 투자 전략

[투자전략] 셰일산업·관세 보복·한국시황·애플 중국의존도·구글 AI신약 투자·미국시황·CPI 기반 분석

[투자전략] 유럽, 중국, 캐나다의 보복관세·트럼프 상호주의 관세 시행·제약 관세·시황·관세협상 기반 분석