주간 경제지표와 실적발표 일정 : 2025년 7월 28일(월) ~ 8월 1일(금)

이미지
🧭 2025 년 7 월 마지막 주 미국 경제지표 및 연준 (Fed) 일정 분석 📆 기준 주간 : 2025 년 7 월 28 일 ( 월 ) ~ 8 월 1 일 ( 금 ) 🗓 주간 핵심 일정 요약 ( 요인별 정렬 ) 📌 주요 이벤트 📍 일시 (ET 기준 ) 🔍 내용 🧩 주목 포인트 FOMC 회의 7 월 30 일 ( 수 ) 2:00 pm 연방금리 결정 향후 금리 방향성 시사 Fed 의장 발언 7 월 30 일 ( 수 ) 2:30 pm 제롬 파월 기자회견 물가 / 고용 판단의 변화 여부 고용 보고서 ( 비농업 ) 8 월 1 일 ( 금 ) 8:30 am 7 월 고용 동향 발표 노동시장 냉각 / 과열 판단 분기점 PCE 인플레이션 지표 7 월 31 일 ( 목 ) 8:30 am Fed 가 중시하는 물가 지표 Core PCE YoY 유지 여부 주목 🔍 주요 지표별 정밀 분석 1️⃣ 소비심리 & 고용 선행지표 (7/29 화 ) 지표 발표 시간 실제치 예상치 이전치 해석 소비자신뢰지수 (Conference Bo...

암호화폐 친화적인 초기 내각 구성


* 게시일 : 2024년 11월 20일 수요일

Coinbase CEO 브라이언 암스트롱이 도널드 트럼프 당선인과 만나 암호화폐 정책과 관련된 인사 문제를 논의할 예정입니다. 트럼프는 취임 후 100일 이내에 비트코인 및 암호화폐 자문위원회를 구성할 계획을 발표하며, 암호화폐 친화적인 정책 방향을 예고하고 있습니다.

 

1. **Coinbase CEO와 트럼프의 만남**

   브라이언 암스트롱은 트럼프 당선인과 비공개 회의를 통해 암호화폐와 금융 규제 관련 주요 인사 배치를 논의할 예정입니다. 암스트롱은 이전에 트럼프 캠페인에 기부하지 않았지만, Coinbase가 트럼프 행정부와 협력할 준비가 되어 있다고 밝힌 바 있습니다. 이 만남은 트럼프가 비트코인 및 암호화폐 산업에 규제 명확성을 제공하기 위해 자문위원회를 설립하려는 계획과 연계됩니다.

 

2. **암호화폐 친화적인 초기 내각 구성**

   트럼프는 이미 암호화폐에 긍정적인 입장을 가진 인사들을 내각에 포함시키는 방안을 고려하고 있습니다. 로버트 F. 케네디 주니어가 보건복지부 장관 후보로, 엘론 머스크와 비벡 라마스와미가 "정부 효율성 부서"의 수장으로 거론되고 있습니다. 특히, 트럼프는 암호화폐와 블록체인 기술을 지지하는 하워드 루트닉을 재무장관 후보로 검토 중이며, 이는 암호화폐 정책 방향에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

 

3. **SEC의 리더십 변화 가능성**

   트럼프는 취임 첫날 SEC 의장인 게리 겐슬러를 교체하겠다고 밝혔습니다. 겐슬러는 집행 중심의 규제 접근 방식으로 암호화폐 업계의 비판을 받아왔습니다. Coinbase와 암호화폐 업계는 명확하고 공정한 디지털 자산 가이드라인을 요구해왔으며, 암스트롱의 만남은 이러한 요구를 반영한 중요한 움직임으로 보입니다.

 

4. **암호화폐 정책 방향과 업계의 참여**

   트럼프의 전환팀은 리플 CEO 브래드 갈링하우스와 카르다노 CEO 찰스 호스킨슨과도 접촉하며 암호화폐 관련 정책을 적극적으로 논의하고 있습니다. 이는 새 행정부가 암호화폐 업계 리더들과 협력해 정책 방향을 설정하고자 함을 보여줍니다. Coinbase와 같은 주요 기업은 이러한 논의에 참여함으로써 암호화폐의 미래를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다.

 

결론적으로, 트럼프 행정부는 암호화폐 정책에 있어 혁신적이고 친화적인 접근 방식을 채택할 가능성이 큽니다. 이는 산업 성장과 규제 명확성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 관련 정책의 구체적인 결과는 지속적인 논의와 업계의 협력에 달려 있습니다.

 


도널드 트럼프 대통령 당선인은 암호화폐 친화적인 규제를 도입하고, 금융 시스템 내 암호화폐의 역할을 확대하기 위해 SEC 의장 등 주요 금융 규제 기관의 수장을 임명할 계획을 검토하고 있습니다. 이를 통해 미국을 '글로벌 암호화폐 중심지'로 만들겠다는 공약을 실행하고자 합니다.

 

1. 트럼프 당선인의 SEC 의장 후보

   트럼프 당선인의 SEC 의장 후보로는 여러 인물이 거론되고 있습니다. 대표적인 후보는 다음과 같습니다:

   - 다니엘 갤러거: SEC 전 위원으로 현재 핀테크 기업 로빈후드에서 규제 업무를 담당하고 있습니다. 그는 암호화폐 서비스와 주식 거래를 제공하며, 암호화폐 친화적인 입장을 가지고 있습니다.

   - 헤스터 퍼스: 현직 SEC 공화당 위원으로, '크립토 맘'이라는 별명을 가지고 있습니다. 암호화폐 산업 발전을 위한 명확한 규제 프레임워크를 지지하며, SEC의 엄격한 규제 접근법을 비판해 왔습니다.

   - 마크 우예다: 현직 SEC 공화당 위원으로, 암호화폐 산업에 대한 규제 완화를 지지합니다. 그는 사기나 피해 주장 없이 단순히 등록 요건 미충족으로 규제 집행을 반대하며, 혁신을 위한 공간을 제공해야 한다고 주장하고 있습니다.

 

2. 암호화폐 정책 방향

   트럼프 당선인은 암호화폐 산업을 지원하기 위해 다음과 같은 정책을 검토 중입니다:

   - 암호화폐 자문위원회 구성: 임 후 100일 이내에 비트코인 및 암호화폐 자문위원회를 설립하여 규제 명확성을 제공하고 디지털 자산 산업을 지원할 계획입니다.

   - 연방 규제 조율: 암호화폐와 관련된 연방 기관 간 규제 권한을 명확히 하고, 산업 생태계 개발을 지원하기 위한 연구를 진행할 가능성이 있습니다.

   - 국가 암호화폐 준비금: 정부가 범죄 수사 과정에서 압류한 비트코인과 토큰을 매각하지 않고 국가 암호화폐 준비금으로 활용할 가능성이 논의되고 있습니다.

 

3. SEC와 암호화폐 산업 간의 갈등

   트럼프는 SEC 현 의장인 게리 겐슬러를 교체하겠다고 밝혔습니다. 겐슬러는 SEC가 엄격한 규제 집행을 통해 암호화폐 산업을 억압하고 있다는 비판을 받아왔습니다. FTX와 바이낸스 같은 주요 거래소에 대한 법적 조치 및 리플과 코인베이스와의 법적 분쟁은 암호화폐 업계와 SEC 간 갈등을 부각시킨 주요 사례입니다.

 

4. 산업의 기대와 반발

   호화폐 업계는 트럼프 행정부가 규제 명확성을 제공하고 혁신을 촉진할 것으로 기대하고 있습니다. 그러나 민주당 및 소비자 보호 단체는 이러한 정책이 투자자 보호를 약화시키고 금융 시스템의 리스크를 증가시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.

 

5. 트럼프의 암호화폐 정책 변화와 산업 성장

   트럼프는 첫 번째 임기에서 암호화폐를 부정적으로 평가했으나, 이번에는 암호화폐를 지원하는 자세로 전환하며, 이를 통해 산업의 성장과 정치적 지지를 확보하고자 합니다. 암호화폐에 대한 트럼프의 변화된 태도는 그의 캠페인 약속을 이행하고자 하는 의지를 보여줍니다.

 

결론적으로, 트럼프 당선인의 암호화폐 정책은 산업 발전과 규제 완화에 중점을 두고 있으며, 이러한 정책 변화는 금융 시장과 글로벌 경제에 중대한 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 그러나 정책 실행 과정에서의 리스크와 이해관계자의 다양한 반응을 고려해야 할 필요가 있습니다.

 

 

 

이 글은 비트코인이 우크라이나-러시아 간 긴장 고조와 같은 지정학적 불안 속에서 안전 자산으로 주목받으며 신기록을 세운 상황과 그 배경, 관련 시장 반응, 그리고 투자자들의 심리에 대해 다룹니다.

 

1. 비트코인의 가격 상승과 기록 경신 

비트코인은 11 19일 현재 전일 대비 2% 이상 상승하며 $93,803.51를 기록해 이전 고점인 $93,469.08을 넘어섰습니다. 이는 지정학적 긴장이 고조되는 가운데 안전 자산으로서 비트코인의 가치가 다시 주목받고 있음을 시사합니다. 특히, 우크라이나가 미국의 미사일을 활용해 러시아를 공격할 가능성이 제기되면서 러시아의 핵무기 사용 가능성까지 언급된 상황에서, 비트코인은 초기 주식 시장의 하락세에도 불구하고 상승 흐름을 이어갔습니다. 

 

2. 암호화폐 투자 심리와 시장의 연관성 

비트코인은 금과 마찬가지로 많은 투자자들에 의해 "압류 불가(non-confiscatable)" 자산으로 간주되며, 지정학적 불확실성 속에서 장기적인 헤지 수단으로 여겨지고 있습니다. 2024년 미국 대선 이후 암호화폐에 대한 투자자들의 열정이 증가하면서 비트코인은 이번 달에만 33% 상승했습니다. 이는 안전 자산으로서의 특성과 위험 자산으로서의 특성을 모두 갖춘 비트코인의 이중적 성격을 보여줍니다. 

 

3. 비트코인의 안전 자산으로서의 역사적 역할 

비트코인은 과거에도 안전 자산으로서의 역할을 일부 수행한 바 있습니다. 예를 들어, 2023년 초 지역 은행 시스템 위기 시기에 비트코인은 다른 자산 대비 우수한 성과를 기록했습니다. 하지만 비트코인은 상대적으로 짧은 역사와 높은 변동성을 가지고 있어 장기적인 가치 저장 수단(store of value)으로 간주되기에는 어려움이 있다는 평가도 존재합니다. 

 

4. 전문가 의견 및 금과의 상관관계 분석 

VanEck의 디지털 자산 연구 책임자인 Matt Sigel비트코인의 장기적 상관관계는 미국 달러와 음의 상관관계를, 그리고 통화 공급 성장과 양의 상관관계를 보인다고 분석했습니다. 하지만 비트코인은 상황에 따라 상관관계가 변동하는 특성을 가지고 있어 단기적인 상관관계를 예측하기 어렵다고 덧붙였습니다. 

Citi의 분석에 따르면, 금은 미국 대선일 전 약 한 주 전에 정점을 찍고 이후 비트코인이 위험 선호(risk-on) 심리와 특정 요인(idiosyncratic)에 의해 상승세를 보였으, 두 자산은 단기적으로 강한 상관관계를 유지하기 어려울 것으로 보입니다.

 

5. 마이크로스트래티지와 주식 시장의 반응 

비트코인을 보유 자산으로 삼는 마이크로스트래티지의 주가는 이날 거의 10% 상승하며 비트코인 가격 움직임에 민감하게 반응했습니. 한편, S&P 500 및 나스닥 지수는 초기 하락세를 뒤집고 장중에 상승 전환을 기록했습니다. 이는 비트코인의 강세가 전반적인 위험 자산 심리에도 긍정적인 영향을 미쳤을 가능성을 시사합니다.

 

위 내용은 관련 자료와 전문가 의견을 교차 검증하여 제공한 것으로, 비트코인의 최근 강세 배경과 투자 심리를 이해하는 데 중요한 통찰을 제공합니다.

 

 

 

비트코인이 "압류 불가(non-confiscatable)" 자산으로 간주되는 이유는 주로 블록체인 기술의 특성과 탈중앙화된 시스템에서 비롯됩니다. 이를 상세하게 설명하겠습니다.

 

1. **탈중앙화와 비트코인의 통제 불가능성** 

비트코인은 블록체인 기술을 기반으로 작동하는 탈중앙화된 디지털 자산입니다. 이는 특정 기관, 정부, 은행 등 중앙화된 권위가 비트코인의 발행, 소유권, 거래를 통제할 수 없음을 의미합니다. 

예를 들어, 전통적인 금융 시스템에서 은행 계좌나 자산은 정부나 기관의 명령에 의해 동결되거나 압류될 수 있습니다. 하지만 비트코인은 개인의 디지털 지갑에 저장되며, 이를 접근하기 위해서는 개인만이 알고 있는 비밀키(private key)가 필요합니다. 비밀키가 없다면 누구도 해당 비트코인을 옮기거나 사용할 수 없습니다. 

 

2. **암호화 기술의 강력한 보안성** 

비트코인은 암호화 기술로 보호되며, 개인 지갑에 저장된 비트코인에 접근하려면 암호화된 비밀키가 필요합니. 비밀키는 물리적 자산처럼 몰수하거나 강제로 가져갈 수 없다는 점에서 "압류 불가" 특성을 갖습니다. 

예를 들어, 정부가 한 개인의 금이나 부동산을 압류하려면 물리적인 자산에 접근해야 하지만, 비트코인은 디지털 형태로 존재하기 때문에 인터넷에 연결된 어느 곳에서도 접근할 수 있습니다. 그러나 비밀키를 모르면, 압류 시도는 실패로 끝납니다.

 

3. **국경을 초월한 이동성과 안전성** 

비트코인은 물리적 형태가 없는 디지털 자산이므로 국경을 초월한 이동이 가능합니다. 예를 들어, 개인이 법적 또는 정치적 위협으로 인해 국가를 떠나야 할 경우, 비트코인은 금이나 다른 물리적 자산처럼 몰수될 위험 없이 디지털 지갑을 통해 간편하게 보유 및 이동할 수 있습니다. 

한편, 금을 국경 너머로 이동하려면 금속 탐지기나 세관 검사를 통과해야 하는데, 이 과정에서 압류될 가능성이 있습니다. 비트코인은 단순히 암호화된 비밀키만 있으면 어디에서나 소유권을 유지할 수 있기 때문에 이러한 제한을 받지 않습니다.

 

4. **강제 몰수에 대한 저항성 사례** 

역사적으로 비트코인의 "압류 불가" 특성은 다양한 사례를 통해 증명되었습니다. 예를 들어, 정치적 불안정이 심화되거나 경제 위기가 발생한 일부 국가에서, 정부는 국민의 은행 계좌를 동결하거나 통화를 강제로 재평가한 사례가 있습니다. 

하지만 비트코인을 보유한 사람들은 이런 상황에서도 자신의 자산을 유지할 수 있었습니다. 2013년 키프로스 금융 위기 당시, 은행 계좌가 동결된 상황에서도 비트코인은 안전한 자산으로 주목받았습니다. 이는 정부가 디지털 지갑에 접근할 수 없기 때문입니다.

 

5. **비트코인의 단점과 보완적 설명** 

비트코인이 "압류 불가"라는 장점에도 불구하고, 비밀키를 분실하거나 해킹당할 위험은 존재합니다. 

예를 들어, 비트코인의 소유자가 비밀키를 잃어버리면 해당 자산에 접근할 방법이 없어져 자산을 잃게 됩니. 이를 방지하기 위해 개인은 비밀키를 안전한 장소에 백업하거나 하드웨어 지갑 같은 보안 도구를 활용해야 합니다.

 

이처럼 비트코인은 물리적 자산과 달리 암호화 기술과 탈중앙화 구조를 통해 강제 압류나 몰수에서 자유로운 특성을 지니고 있어, 지정학적 불확실성 속에서 장기적인 가치 저장 수단으로 간주됩니다.

 

 

 

전쟁이 발생하는 초기에는 비트코인이 상승할 가능성이 있습니다. 그 이유는 전쟁과 같은 지정학적 위기 상황에서 비트코인이 "압류 불가" 자산으로서의 특성이 부각되기 때문입니다. 이러한 현상을 더 구체적으로 설명하겠습니다.

 

1. **전쟁 상황에서의 자산 도피 심리** 

전쟁 초기에는 정부의 자산 통제 강화, 화폐 가치 하락, 금융 시스템의 불안정성 등의 우려로 인해 많은 사람들이 자신의 자산을 안전한 곳에 옮기려는 심리가 강해집니다. 

예를 들어, 전쟁이 발발하면 은행 계좌가 동결되거나 외환 통제가 강화될 수 있습니다. 이러한 상황에서 비트코인은 정부의 통제 밖에 있는 자산으로 여겨지며, 이를 통해 자산을 보호하려는 움직임이 증가할 수 있습니다.

 

2. **비트코인의 탈중앙화와 글로벌 접근성** 

비트코인은 특정 국가의 제재나 통화 위기와 무관하게 전 세계 어디서나 접근 가능하다는 점에서 매력적입니다. 

전쟁이 발생한 지역에서 자산을 물리적으로 이동하는 것은 매우 위험하고 제약이 많지만, 비트코인은 디지털 자산이기 때문에 비밀키를 통해 손쉽게 국경을 초월한 이동이 가능합니다. 예를 들어, 우크라이나-러시아 전쟁 초기에도 많은 사람들이 암호화폐를 통해 국제적으로 자산을 이동시키거나 기부금을 모은 사례가 있었습니다.

 

3. **비트코인과 금의 유사성 및 차별성** 

비트코인은 금과 유사하게 "안전 자산"으로 간주되는 경우가 많습니다. 금은 물리적 자산으로서 전쟁 중에도 가치 저장 수단으로 활용되지만, 이동성과 접근성 면에서 한계가 있습니다. 반면, 비트코인은 물리적 형태가 없기 때문에 국경을 넘어 즉시 사용하거나 보유할 수 있다는 장점이 있습니다. 

예를 들어, 금을 이동시키기 위해서는 물리적 공간과 보안이 필요하지만, 비트코인은 인터넷 연결만으로도 안전하게 관리할 수 있습니다.

 

4. **과거 사례: 비트코인의 상승 요인** 

전쟁이나 지정학적 불안 상황에서 비트코인의 상승 사례를 살펴보면, 안전 자산으로의 수요 증가가 주요 요인으로 작용합니다. 

- 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 초기에도 비트코인의 수요가 증가하면서 가격이 반등하는 모습을 보였습니다. 이는 러시아에서 자산 통제가 강화되었고, 우크라이나에서는 국제 사회로부터 암호화폐 기부를 받으면서 암호화폐의 유용성이 부각되었기 때문입니다. 

- 2023년 지역 은행 시스템 위기 때도 비트코인은 다른 자산 대비 우수한 성과를 보여 투자자들 사이에서 신뢰를 얻었습니다.

 

5. **전쟁 초기의 비트코인 상승 이후 변동성 가능성** 

전쟁 초기에는 비트코인이 상승할 가능성이 높지만, 이후 상황에 따라 변동성이 커질 수 있습니다. 예를 들어, 지정학적 불확실성이 장기화되거나 전 세계 경제가 침체 국면에 접어들면 비트코인 같은 위험 자산이 다시 하락할 가능성도 존재합니다. 이는 비트코인이 여전히 투자 심리에 영향을 받는 위험 자산의 성격도 가지고 있기 때문입니다.

 

따라서, 전쟁과 같은 위기 상황에서는 비트코인이 초기에는 자산 보호 수단으로 주목받으며 상승할 가능성이 있지, 이후 경제적 요인과 투자 심리에 따라 가격 변동성이 커질 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

 

 

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

2025년 4월 7일 : 투자 전략

[투자전략] 유럽, 중국, 캐나다의 보복관세·트럼프 상호주의 관세 시행·제약 관세·시황·관세협상 기반 분석

[투자전략] 셰일산업·관세 보복·한국시황·애플 중국의존도·구글 AI신약 투자·미국시황·CPI 기반 분석