📊 [2/11 마켓 브리핑] 멈춰선 S&P 500, 시선은 '고용'으로!

이미지
🎙️ 2월 10~11일 글로벌 마켓, 지금 어디에 서 있나 지금 시장을 한 단어로 표현하면 **“에너지가 응축된 상태”**입니다. 위로도 갈 수 있고, 아래로도 갈 수 있는데, 아직은 방향 버튼이 안 눌린 상태 예요. 1️⃣ 소비에서 균열이 났다 – 이게 출발점이에요 먼저 경제 펀더멘털부터 보죠. 12월 미국 소매판매, 0.0% . 말 그대로 멈췄습니다. 전월엔 **+0.6%**였거든요. 이건 단순 둔화가 아니라, 소비 엔진이 ‘턱’ 하고 걸린 느낌 이에요. 더 중요한 건요. GDP에 직접 들어가는 **컨트롤 그룹 매출이 -0.1%**라는 점입니다. 이 말은 뭐냐면, “4분기 성장률이 생각보다 낮아질 수 있다” 이 시그널이에요. 그래서 시장은 이렇게 받아들입니다. 👉 2025년 말 소비 모멘텀이 👉 2026년으로 그대로 이어지지 못했다. 2️⃣ 그런데 고용은 아직 ‘애매하게’ 버티고 있다 여기서 시장이 헷갈리는 거예요. 1월 고용 예상치가 +6만5천 명 . 4개월 만에 제일 좋은 숫자입니다. 실업률도 4.4% . 딱, “나쁘다고 말하긴 애매한 수준”. 그래서 지금 노동시장은요. 무너지진 않았고 그렇다고 강하다고 말하기도 어려운 임계 구간 에 있어요. 이게 바로 연준을 묶어두는 이유입니다. 3️⃣ 시장 반응: 채권은 달리고, 주식은 멈췄다 이제 자산 가격을 보죠. 10년물 국채 금리 4.14% , 한 달 만에 최저치입니다. 시장은 이미 연내 금리 인하 2회는 거의 확정 , 3회 가능성도 살짝 얹어둔 상태 예요. 이건 채권 입장에선 호재죠. 그런데 주식은요. S&P 500은 -0.3% 나스닥100은 -0.6% 여기서 중요한 포인트. 👉 동일가중 S&P 500이랑 다우는 신고가 입니다. 이게 무슨 뜻이냐면요. **“지수는 쉬는데, 시장 내부는 살아 있다”**는 뜻이에요. 4️⃣ 지금 벌어지는 건 ‘하락’이 아니라 ‘순환’이다 이건 되게 중요합니다. 지금 시장은 기술주, 특히 반도체·소프트웨어가 쉬는 대신 가치주, 경기민감주, 금융, 중소형으로 ...

미국 “베네수엘라 임시 운영” 발언, 시장은 아직 관망 구간


 이 사안을 국제 정세와 금융을 함께 보는 분석가 시선에서, 조금 편안하게 풀어보겠습니다.


지금 벌어진 일의 출발점은 분명합니다.

Donald TrumpNicolás Maduro 체포 직후, 미국이 베네수엘라를 권력이양이 가능해질 때까지 ‘운영(run)’하겠다고 선언했습니다. 이 표현 자체가 상당히 강하죠. 다만 이 발언을 그대로 “미국이 베네수엘라를 통치한다”로 받아들이면 해석이 과도해집니다.


이건 실행 매뉴얼이 아니라 방향성 선언에 가깝습니다. 기사 안을 아무리 봐도, 행정 조직을 어떻게 꾸릴지, 법적 정당성은 무엇인지, 누가 어떤 권한을 행사할지에 대한 구체적인 로드맵은 없습니다. 즉, 정치적 메시지가 앞서 있고, 제도적 설계는 비어 있는 상태입니다.


트럼프가 가장 강조한 부분은 석유였습니다. 미국의 대형 석유 기업들이 들어가서 망가진 베네수엘라 석유 인프라를 복구하고, 장기적으로 나라가 다시 돈을 벌게 하겠다는 구상입니다. 국제 금융 시장 입장에서 보면 당연히 여기서 시선이 유가로 쏠릴 수밖에 없습니다.


그런데 바로 여기서 한 번 더 멈춰서 봐야 합니다. 같은 발언 속에서 베네수엘라 원유에 대한 미국의 전면 금수 조치는 그대로 유지된다고 명확히 말합니다. 이 말은 아주 중요합니다.

“고쳐줄 수는 있다”와 “지금 팔 수는 없다”가 동시에 존재하는 상태입니다. 그래서 단기적으로 베네수엘라산 원유가 글로벌 시장에 풀릴 것이라는 연결고리는 아직 형성되지 않았습니다.


정치·법적 구조도 마찬가지입니다. 마두로는 제거됐지만, 베네수엘라의 부통령, 의회, 군은 그대로 남아 있고 공개적으로 반발하고 있습니다. 러시아와 콜롬비아는 유엔 안전보장이사회 소집을 요구했고, 국제법적으로도 ‘주권 국가를 임시로 운영한다’는 개념은 매우 취약합니다. 기사 안에서도 미국이 이걸 어떻게 정당화할지에 대한 설명은 없습니다.


군사 작전 역시 성격이 분명합니다. 이번 작전은 지도부 제거에 초점이 맞춰져 있었고, 그 부분에서는 성공했습니다. 하지만 국가를 실제로 운영하려면 필요한 것은 전혀 다른 차원의 문제입니다. 치안 유지, 행정 시스템, 관료 통제, 경제 관리 같은 영역에 대한 언급은 기사 기준으로는 없습니다. 군사적 성공이 곧바로 국가 운영 능력으로 이어진다고 보기는 어렵습니다.


그래서 국제 금융 분석가 관점에서 이 사안을 정리하면 이렇게 됩니다.

이번 사건은 지정학적 충격 이벤트입니다. 하지만 아직 원유 공급 구조를 바꾸는 이벤트는 아닙니다. 단기 유가 급등을 구조적으로 정당화할 만한 ‘공급 쇼크’ 단계에는 도달하지 않았습니다.


지금 시장이 봐야 할 포인트는 단순합니다.

첫째, 실제로 제재가 언제, 어떤 조건으로 바뀌는가.

둘째, 베네수엘라 내부 통치 구조가 말이 아니라 현실적으로 어떻게 정리되는가.


이 두 가지가 확인되기 전까지는, 이 사안을 “큰 정치적 선언이 있었던 단계”로 보는 것이 가장 보수적이고 안전한 해석입니다. 지금은 변화의 출발선이지, 시장 구조가 이미 바뀌었다고 말할 수 있는 지점은 아닙니다.




📌 미국 “베네수엘라 임시 운영” 발언, 시장은 아직 관망 구간


* Donald Trump의 발언은 실행 계획이라기보다 정치적 방향성 선언

* 석유 인프라 복구를 언급했지만 원유 금수 조치는 그대로 유지

* 통치·행정 로드맵 부재, 베네수엘라 내부 권력 구조는 여전히 반발

* 단기적으로 원유 공급 증가나 유가 구조 변화 근거 없음


👉 지금은 지정학적 이벤트 단계

👉 관건은 제재 완화 시점과 실제 통치 구조 정리 여부




댓글

이 블로그의 인기 게시물

2025년 4월 7일 : 투자 전략

[투자전략] 셰일산업·관세 보복·한국시황·애플 중국의존도·구글 AI신약 투자·미국시황·CPI 기반 분석

[투자전략] 유럽, 중국, 캐나다의 보복관세·트럼프 상호주의 관세 시행·제약 관세·시황·관세협상 기반 분석