📊 [2/11 마켓 브리핑] 멈춰선 S&P 500, 시선은 '고용'으로!

이미지
🎙️ 2월 10~11일 글로벌 마켓, 지금 어디에 서 있나 지금 시장을 한 단어로 표현하면 **“에너지가 응축된 상태”**입니다. 위로도 갈 수 있고, 아래로도 갈 수 있는데, 아직은 방향 버튼이 안 눌린 상태 예요. 1️⃣ 소비에서 균열이 났다 – 이게 출발점이에요 먼저 경제 펀더멘털부터 보죠. 12월 미국 소매판매, 0.0% . 말 그대로 멈췄습니다. 전월엔 **+0.6%**였거든요. 이건 단순 둔화가 아니라, 소비 엔진이 ‘턱’ 하고 걸린 느낌 이에요. 더 중요한 건요. GDP에 직접 들어가는 **컨트롤 그룹 매출이 -0.1%**라는 점입니다. 이 말은 뭐냐면, “4분기 성장률이 생각보다 낮아질 수 있다” 이 시그널이에요. 그래서 시장은 이렇게 받아들입니다. 👉 2025년 말 소비 모멘텀이 👉 2026년으로 그대로 이어지지 못했다. 2️⃣ 그런데 고용은 아직 ‘애매하게’ 버티고 있다 여기서 시장이 헷갈리는 거예요. 1월 고용 예상치가 +6만5천 명 . 4개월 만에 제일 좋은 숫자입니다. 실업률도 4.4% . 딱, “나쁘다고 말하긴 애매한 수준”. 그래서 지금 노동시장은요. 무너지진 않았고 그렇다고 강하다고 말하기도 어려운 임계 구간 에 있어요. 이게 바로 연준을 묶어두는 이유입니다. 3️⃣ 시장 반응: 채권은 달리고, 주식은 멈췄다 이제 자산 가격을 보죠. 10년물 국채 금리 4.14% , 한 달 만에 최저치입니다. 시장은 이미 연내 금리 인하 2회는 거의 확정 , 3회 가능성도 살짝 얹어둔 상태 예요. 이건 채권 입장에선 호재죠. 그런데 주식은요. S&P 500은 -0.3% 나스닥100은 -0.6% 여기서 중요한 포인트. 👉 동일가중 S&P 500이랑 다우는 신고가 입니다. 이게 무슨 뜻이냐면요. **“지수는 쉬는데, 시장 내부는 살아 있다”**는 뜻이에요. 4️⃣ 지금 벌어지는 건 ‘하락’이 아니라 ‘순환’이다 이건 되게 중요합니다. 지금 시장은 기술주, 특히 반도체·소프트웨어가 쉬는 대신 가치주, 경기민감주, 금융, 중소형으로 ...

연말 매수세와 2026년 전망: 강한 상승 신호 속 ‘집단 동조(Herd Mentality)’ 리스크 점검


 지금 이 기사는 “조정을 경고하는 기사”라기보다는,

“상승을 인정하되, 왜 여기서 더 조심하라고 말하는지”를 설명하는 기사입니다.


먼저 첫 번째 축은 분명합니다.

연말 효과, 이른바 산타랠리와 기술적 흐름입니다.


시장 자체는 강합니다.

S&P 500은 사상 최고치 바로 아래에 있고, 월 기준으로 보면 8개월 연속 상승을 앞두고 있습니다.

시장 폭도 나쁘지 않습니다. 대형 기술주만 가는 장이 아니라, 소형주도 같이 움직이고 있습니다.

그래서 “2026년 초반까지는 이 흐름이 조금 더 이어질 수 있다”는 기대,

이건 기사에서도 꽤 분명하게 인정하고 있습니다.


즉, 지금 당장 ‘위험해서 못 산다’는 이야기는 아닙니다.


---


그런데 두 번째 축이 이 기사의 진짜 포인트입니다.


바로 밸류에이션과 기대의 문제입니다.


말씀하신 것처럼,

S&P 500의 장기 P/E, 그리고 밸류에이션 지표는 역사적 고점권에 와 있습니다.

2000년이나 2022년 “그 순간”까지 왔다고 말하는 건 아니지만,

그 직전 구간까지는 도달했다, 이게 기사 톤입니다.


그래서 기사에서 조건을 달아놓죠.


> 더 오르려면 뭐가 필요하냐?


* 실적 가속

* 경기 성장

* 금융 여건 완화


이 세 가지입니다.


여기서 아주 중요한 뉘앙스가 있습니다.

이 중 이미 상당 부분은 시장에 반영돼 있다는 점입니다.


경기 성장?

→ 미국 경제는 아직 괜찮고, 침체 얘기는 줄어들었습니다. 이건 어느 정도 반영.


금융 여건 완화?

→ 금리 인하 기대는 이미 가격에 들어가 있습니다.

2026년에 두 번 인하할 거라는 전망도 이미 “새 뉴스”는 아닙니다.


실적 가속?

→ 이건 아직 확정이 아니라 ‘기대’의 영역입니다.


그래서 기사도 “실적 가속은 있을 수도 있다” 수준으로만 표현합니다.

확신하지 않습니다.


---


여기서 월가 전망의 ‘강세 밀집’ 이야기가 나옵니다.


2026년 S&P 500 목표치가 거의 한 방향으로 몰려 있다는 것,

이건 선반영(pre-priced) 이라는 의미에 가깝습니다.


“선반영됐다는 게 무슨 뜻이냐” 하면,


* 다들 비슷한 그림을 그리고 있고

* 그 그림이 이미 주가에 꽤 반영돼 있고

* 그래서 그 그림보다 더 좋아지지 않으면,

  오히려 실망이 나올 수 있는 구조라는 겁니다.


즉,

나빠지지 않아도, ‘기대보다 덜 좋으면’ 흔들릴 수 있는 위치라는 거죠.


이게 바로 기사에서 말하는

‘실망 리스크’이고,

‘집단 동조(Herd Mentality)’에 대한 경계입니다.


---


말씀하신 펀드매니저 현금 비중 얘기도 정확합니다.


현금 비중이 이미 매우 낮고,

포지셔닝은 상당히 주식 쪽으로 기울어 있습니다.


이 말은 뭐냐면,

추가로 들어올 신규 자금의 여지가 크지 않다는 뜻입니다.


그래서 충격이 왔을 때

“현금으로 방어하거나 눌림에서 다시 사는 여유”가 부족해질 수 있습니다.


---


자산 가격 흐름도 이 기사가 묘하게 불편해하는 지점입니다.


* 달러 약세

* 주식 상승

* 그런데 동시에 금·은은 사상 최고치


이 조합은 “완전히 리스크 온”이라고 말하기는 애매합니다.

시장이 웃고 있는데, 안전자산도 같이 웃고 있는 상황이죠.


그래서 기사 톤도

“당장 무너질 것 같지는 않다”

하지만

“뭔가 마음 한구석에 계속 물음표를 달고 있다”

이쪽에 가깝습니다.


---


그래서 전체 초점을 한 문장으로 정리하면 이겁니다.


“2026년 초반까지는 상승 흐름이 이어질 가능성이 있다.

하지만 지금 위치에서는 ‘더 좋아지지 않을 때의 실망 리스크’를 관리해야 한다.”


이건 전형적인


* 전면적 강세론도 아니고

* 공포를 조장하는 기사도 아닙니다.


‘추세를 인정한 상태에서 리스크 관리 이야기를 꺼내는 기사’입니다.


---


마지막으로 차트 얘기까지 포함하면,

오늘 캔들이 아주 이상적인 추세 캔들은 아니고,

삼각수렴 속에서 위쪽을 테스트하는 과정,

그러니까 “올라가긴 하는데, 확신은 줄어드는 구간”으로 해석하는 시선과도 잘 맞습니다.


그래서 결론적으로,

지금 이해하신 것처럼


* 기대는 완전히 꺼진 건 아니지만

* 이미 꽤 반영돼 있고

* 그래서 포지션은 가져가되

* 리컨스티투션, 리포지셔닝 같은 운영 관점의 리스크 관리가 필요하다


이게 이 기사, 그리고 지금 시장을 바라보는 가장 정확한 초점입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

2025년 4월 7일 : 투자 전략

[투자전략] 셰일산업·관세 보복·한국시황·애플 중국의존도·구글 AI신약 투자·미국시황·CPI 기반 분석

[투자전략] 유럽, 중국, 캐나다의 보복관세·트럼프 상호주의 관세 시행·제약 관세·시황·관세협상 기반 분석